লেজার এবং ফটোপিলেশন উভয়ই মেলানিনের উপর কাজ করতে হালকা শক্তি ব্যবহার করে (চুলের ভিতরে পাওয়া রঙ্গক)। চুল গরম হয়, চুলের ফলিকল নষ্ট হয়ে যায়। এইভাবে, প্রতিটি পরবর্তী পদ্ধতির সাথে, আরও নতুন, সক্রিয়ভাবে ক্রমবর্ধমান কার্লগুলি মারা যায়। পদ্ধতির কোর্সের শেষে, ক্লায়েন্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্রিস্টল বৃদ্ধির অনুপস্থিতি পায়। এই নিবন্ধটি এই প্রশ্নের উত্তর দেবে কোনটি ভাল - একটি ফটোপিলেটর বা একটি লেজার এপিলেটর৷
প্রক্রিয়াটির প্রভাব কতক্ষণ স্থায়ী হয়
দশ বছর আগে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে মোম বা চিনির পেস্ট দিয়ে চুল অপসারণ একটি অস্থায়ী পদ্ধতি, যেখানে লেজার এবং ফটোপিলেশন চিরতরে। দুর্ভাগ্যবশত, অনুশীলন দেখিয়েছে যে হার্ডওয়্যার পদ্ধতিতে পিন করা আশা বাস্তবায়িত হয়নি। চুল সব মুছে ফেলা হয় না এবং চিরতরে হয় না।
আমেরিকান সংস্থা এফডিএ, যেটি একটি সৎ এবং স্বাধীন সংস্থা যা সমস্ত সর্বাধিক উন্নত কৌশল, ডিভাইস এবং ওষুধের কার্যকারিতা এবং সুরক্ষা মূল্যায়ন করার জন্য, দুটি শর্তকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে - স্থায়ী চুলের সংস্কার এবং স্থায়ী চুল অপসারণ৷ শুধু হার্ডওয়্যার সংশোধন (অর্থাৎ, একটি ফটোপিলেটর বা একটি লেজার এপিলেটর দিয়ে চুল অপসারণ) স্থায়ী চুল রিডাকশন বোঝায়। অনুবাদে শব্দটির অর্থ চুলের স্থায়ী হ্রাস, কিন্তু চিরতরে তাদের অপসারণ নয়। স্থায়ী চুল অপসারণ স্থায়ী চুল অপসারণ.
FDA প্রবিধান অনুযায়ী, চুল অপসারণ ডিভাইসের কোনো প্রস্তুতকারক দাবি করতে পারে না যে লেজার বা ফটোপিলেশন ব্যথাহীন বা স্থায়ী। কারণ এমন ফলাফল দেখানোর কোনো তথ্য নেই। অতএব, কোন এপিলেটর ভাল - লেজার বা ফটোপিলেটর এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে যে একটি বা অন্য কেউই জীবনের জন্য 100% চুল অপসারণ করে না। এবং যদি "চিরকাল" শব্দটি ক্লিনিকের ওয়েবসাইটে লেখা থাকে তবে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা তথ্য। পাঁচ বছরের জন্য 90% চুল পরিত্রাণ করা সম্ভব হলে ফলাফলটি চমৎকার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
লেজারের প্রকার
লেজারের চুল অপসারণ তিন ধরনের ডিভাইসে করা হয়: ডায়োড, নিওডিয়ামিয়াম এবং অ্যালেক্সান্ড্রাইট। ডায়োড এবং অ্যালেক্সান্ড্রাইট উভয়েরই একই তরঙ্গদৈর্ঘ্য রয়েছে - 805 এবং 755 ন্যানোমিটার। কিন্তু অ্যালেক্সান্ড্রাইট লেজার বেশি দক্ষ কারণ এর শক্তি বেশি। উভয় ধরনের লেজার ত্বক এবং চুলের মধ্যে উচ্চ বৈসাদৃশ্যযুক্ত লোকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এরা ফর্সা চামড়ার বা গাঢ় চুলের রঙের সাথে সামান্য ট্যানড।
নিওডিয়ামিয়াম লেজারটি বিশেষভাবে হালকা-চর্মযুক্ত স্বর্ণকেশী এবং রেডহেডস, সেইসাথে কালো চুলের কালো চামড়ার লোকেদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উপরন্তু, এটি ধূসর এবং ভেলাস চুল অপসারণ করে। এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য 1064 ন্যানোমিটার।
লেজার চুল অপসারণ। পদ্ধতির সারমর্ম
লেজার এপিলেটর বা ফটোএপিলেটর কি ভালো? প্রথম সিস্টেমের অপারেশন একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের বিকিরণের উপর ভিত্তি করে। এটি লেজার রশ্মিকে বাল্ব এবং চুলের বৃদ্ধি অঞ্চলে কঠোরভাবে কাজ করতে দেয়। ধ্রুব তরঙ্গদৈর্ঘ্যের কারণে, বিকিরণ খুব কম বিক্ষিপ্ত হয় এবং চুলের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, পার্শ্ববর্তী টিস্যুতে নয়। এই সমস্ত আপনাকে তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক পদ্ধতিতে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পেতে দেয়৷
নিওডিয়ামিয়াম লেজারের শক্তি, অন্য দুই ধরনের লেজারের তুলনায়, বেশি নষ্ট হয়। অতএব, বাল্ব খাওয়ানো পাত্রগুলিকে জমাট ("সীল") করা প্রায়শই যথেষ্ট নয়। এর অর্থ হল অবাঞ্ছিত চুলের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নিওডিয়ামিয়াম সিস্টেমে আরও চিকিত্সার প্রয়োজন হবে৷
প্রথম দুটি চিকিৎসার মধ্যে ব্যবধান ৪ থেকে ৭ সপ্তাহ। বিউটিশিয়ানের প্রতিটি পরবর্তী সফরের সাথে, সুপ্ত ফলিকলগুলি আরও ধীরে ধীরে জেগে ওঠে। প্রতিটি রোগীর চুলের বৃদ্ধির পর্যায়গুলি পৃথক, তাই প্রথম এবং দ্বিতীয় পদ্ধতির মধ্যে কারও জন্য এটি 6 সপ্তাহ সময় নিতে হবে এবং অন্যটির জন্য - সমস্ত 10।
অস্বস্তির ক্ষেত্রে লেজারের চুল অপসারণ বা ফটোপিলেশন কোনটি ভালো? হালকা ব্যথা, আরো সঠিকভাবে টিংলিং, উভয় পদ্ধতির জন্য একই। রোগীর প্রক্রিয়া চলাকালীন গরম হলে, এটি হয়অস্বাভাবিক এটি লক্ষ্য করা যায় যে প্রতিটি পরবর্তী এপিলেশনের সাথে, ব্যথা হ্রাস পায়। এটি এই কারণে যে বিরতিগুলি সঠিকভাবে নির্বাচন করা হলে, প্রতিটি দর্শনের সাথে চুলের পরিমাণ হ্রাস পায়৷
অনুভূতি ত্বক এবং চুলের ধরণের উপরও নির্ভর করে, কারণ এই পরামিতিগুলি তাপ শিথিলকরণের সময়কে প্রভাবিত করে। এই সময়কাল লেজার চিকিত্সা এলাকা সম্পূর্ণ ঠান্ডা জন্য প্রয়োজনীয়. এটি বিশ্বাস করা হয় যে অ্যালেক্সান্ড্রাইট লেজারটি সবচেয়ে সহনশীল, এবং একটি নিওডিয়ামিয়াম বা ডায়োড লেজারে পদ্ধতিটি স্থানান্তর করা একটু বেশি কঠিন। এটি এই কারণে যে আলেকজান্দ্রাইট লেজারটি মেলানিন দ্বারা আরও ভালভাবে শোষিত হয় এবং চুল ছাড়াও অন্যান্য দুটি লেজারও ত্বকের জাহাজ দ্বারা শোষিত হয়। শুধুমাত্র চুলের ফলিকলগুলিকে উত্তপ্ত করা হলে, ত্বক দ্রুত ঠান্ডা হয়। যদি লোমকূপ এবং পাত্র উভয়ই উত্তপ্ত হয়, তাহলে ত্বকের আগের অবস্থায় ফিরে আসতে আরও সময় লাগবে।
তাপীয় শিথিলকরণের সময়টিও স্পটটির আকারের সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ, বিকিরণের সংস্পর্শের এলাকা। যদি পদ্ধতিটি 5 মিমি ব্যাসের একটি ম্যানিপলের সাথে করা হয়, তবে দ্বিগুণ বড় ম্যানিপলের সাথে তুলনা করলে এটি সহনীয় হবে। তবে প্রক্রিয়াটি আরও বেশি সময় নেবে, তাই এখানে ভারসাম্য গুরুত্বপূর্ণ৷
অতিরিক্ত শীতল উপাদান - ক্রয়োগ্যাস, হ্যান্ডপিসের তাপমাত্রা বা ঠান্ডা বাতাসের প্রবাহ ব্যবহার করে তাপ শিথিলকরণের সময় হ্রাস করা যেতে পারে। ক্লায়েন্টের অনুরোধে, ডাক্তার একটি চেতনানাশক ক্রিম আকারে টপিকাল অ্যানেস্থেশিয়া প্রয়োগ করতে পারেন বা অতিরিক্ত একটি ঠান্ডা প্যাক প্রয়োগ করতে পারেন৷
আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে ডায়োডের তুলনায় আলেকজান্দ্রাইট এবং নিওডিয়ামিয়াম লেজারে পদ্ধতিটি ধীরবা সর্বশেষ প্রজন্মের alexandrite লেজার (Moveo প্রযুক্তি)। সময়টি ফ্ল্যাশ তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষমতা চার্জ হারের উপর নির্ভর করে।
ফটোপিলেশনের সারাংশ
ফটোপিলেটররা ক্রিপ্টন ল্যাম্প ব্যবহার করে, তাদের অপারেশনের নীতিটি একটি ফ্ল্যাশলাইটের মতো। একটি ফটোপিলেটর একটি লেজারের জন্য একটি সস্তা প্রতিস্থাপন। এটির দাম উল্লেখযোগ্যভাবে কম হওয়া উচিত, যেহেতু মেশিন নিজেই, এর উৎপাদন খরচ অনেক কম৷
একটি ফটোসিস্টেম, লেজারের বিপরীতে, একটি ধ্রুবক তরঙ্গদৈর্ঘ্য তৈরি করে না, তবে অতিবেগুনী থেকে ইনফ্রারেড পর্যন্ত অনেক তরঙ্গ তৈরি করে। যেহেতু তরঙ্গদৈর্ঘ্য খুব আলাদা, তাই বিকিরণ ত্বকের বিভিন্ন অংশ দ্বারা শোষিত হয়। এর বেশিরভাগই হারিয়ে গেছে, ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, তাই একটি ফটোপিলেটরের ফ্ল্যাশ লেজারের চেয়ে অনেক বেশি উজ্জ্বল। তাই ফটোসিস্টেম কম দক্ষ এবং বেশি বিপজ্জনক৷
ভালো ফটোপিলেটর বা লেজার এপিলেটর কি? গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। যদিও নির্মাতারা ক্ষতিকারক অতিবেগুনি তরঙ্গ কেটে ফেলার জন্য ফটোসিস্টেমে বিভিন্ন ফিল্টার রাখে, তারা লেজার বিকিরণের দক্ষতার সাথে বিকিরণ তুলনা করতে পারে না। আলোক, ধূসর চুলের জন্য ফটোপিলেটরগুলি নিজেরাই খুব কার্যকর নয় এবং আরও বেশি। এটি এই কারণে যে প্রচুর পরিমাণে বিকিরণ কেবল ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে এবং যা অবশিষ্ট থাকে তা কেবল মেলানিনযুক্ত চুল দ্বারা শোষিত হতে পারে, অর্থাৎ কালো চুল।
ফটো ইপিলেটর বা লেজার এপিলেটর - কোনটি ভালো?
পর্যালোচনা এবং আরও যুক্তি স্পষ্টভাবে দেখায় যে প্রথমটি দ্বিতীয়টির চেয়ে নিকৃষ্ট। অতএব, পছন্দ সুস্পষ্ট. ফটোপিলেটর চুল অপসারণের অসুবিধাগুলি বিবেচনা করুন:
- শুধুমাত্র ফিটকালো চুল এবং ফর্সা ত্বকের মালিক;
- বেশি বিকিরণের কারণে, ডিভাইসটি চুল পাড়ি দেয়;
- নিম্ন দক্ষতার কারণে, আরও পদ্ধতির প্রয়োজন হবে;
- পরামিতিগুলি ভুলভাবে নির্বাচন করা হলে পোড়ার কারণ;
- সন্দেহভাজন ক্যান্সারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে, মেলানোমাসযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে নিরোধক;
- যদি ফ্ল্যাশ চোখে আঘাত করে তবে এটি দৃষ্টিশক্তির ক্ষতি করে।
হোম ফটোপিলেটর নাকি লেজার এপিলেটর?
এখন উভয় ডিভাইসই স্বাধীনভাবে ব্যবহার করা যাবে। একটি বাড়ির ফটোপিলেটরে, নির্মাতারা একটি সস্তা ইমিটার ল্যাম্প ইনস্টল করেন, তাই এই জাতীয় ডিভাইসের কার্যকারিতা সন্দেহজনক। যখন নিরাপত্তার কথা আসে, তখন এর ত্রুটিও রয়েছে। একটি সস্তা ফটোএপিলেটর একই সস্তা ফিল্টার দিয়ে সজ্জিত যা ক্ষতিকারক বিকিরণ বন্ধ করে দেয়। তারা তাদের কাজ ভাল করে না, তাই ফ্ল্যাশবাল্বগুলি ত্বক এবং দৃষ্টি উভয়েরই অপূরণীয় ক্ষতি করতে পারে৷
